Budapestre érkeztek a fajvédők, de a kormány betiltotta a rendezvényüket. Szegény-szegény elnöküknek szembesülnie kellett azzal, hogy bizony létezik a rasszisták elleni diszkrimináció. Krokodilkönnyeivel tele is sírta a médiát. Szombaton pedig le is tartóztatták szerencsétlent. Szabad örülnünk ennek?
Amikor betiltották a konferenciájukat, a fajvédők elnöke pökhendi stílusú videóban reagált. Beszédében dühnek vagy agressziónak nyoma sem volt. Szinte elégedettséggel töltötte el, hogy elmondhatja: győztek. Győztek, hiszen hiába tiltották be a rendezvényüket, azt úgyis megtartják. Győztek, hiszen azt hiszik: a jogvédők egész hisztije csak saját “álszentségüket” bizonyította. Márpedig a fajvédők az ellenfeleik felett aratott morális “diadalnál” soha nem reménykedhetnek nagyobb sikerben.
Tudva levő, hogy korunk erkölcsi relativizmusában – elméletileg – az összes világnézet egyenértékű. Ha hiszünk a liberálisoknak, akkor a társadalmi normamentesség anómiás állapotában bármiben hihetsz, ameddig tetteiddel másoknak nem ártasz. Márpedig egy ilyen környezetben senkit sem ítélhetsz el a meggyőződése miatt. Ha nincsenek abszolút értékek, nincs mihez viszonyítva ítéletet mondanod felettük… Viszont létezik egy kiskapu: bárkit megfeddhetsz következetlensége miatt. Megteheted, hiszen ekkor nem cselekedetét vagy nézetét kritizálod, hanem álszentségét. Vizet prédikál és bort iszik.
Az intoleránsoknál, a magukat liberálisnak vallók rajtakapása különösen kellemes érzést ad. Lám, lám a tolerancia élharcosai sem hisznek az általuk hirdetett mitikus erényben. Önelégülten hátradőlnek és úgy érzik, erkölcsi piedesztálra kerültek ezzel: lehet, hogy ők is lenéznek másokat, de ők legalább őszintén kimondják az előítéleteket, nem játsszák meg magukat.
A fajvédők most így érezték magukat. Egy derűs, békés állapotban, a felsőbbrendűség tudatában. Számukra ez volt a nirvana. Vagy a fehér mennyország.
Természetesen az egész gondolat blődség. Egyrészt még a mai posztmodern korban is léteznek egyetemes értékek, példának okáért: mások öröklött tulajdonságainak tiszteletben tartása. Az általánosan elismert erények létét a fajvédők is elismerik, hiszen a szólás- és a véleményszabadságra hivatkoznak, amikor pityeregnek. Az már más kérdés, hogy ki szerint melyik a fontosabb – egy amerikai nyilván az utóbbit fogja annak tartani (lásd első alkotmánykiegészítés).
Másrészt, ha el is fogadjuk, hogy jogvédőnek lenni következetlen álszentség, akkor is meg kell állapítani, hogy rasszistának lenni biztosan következetesen hülyeség. Bőrszín alapján megkülönböztetni másokat, pedig pláne a tudománytalan álfilozofikus badarságok netovábbja. Akkor már miért nem szemszín, miért nem hajszín vagy épp miért nem kislábujjméret alapján ítélkezünk? Annyi külsőleg lemérhető attribútumot örökölhetünk, hogy pont a pigmentáltságunkat kiszúrni eléggé önkényes. Pláne azt mondani, hogy a fehérek a felsőbbrendűek. Miért nem azok, akik háta közepén páratlan számú anyajegy van? Vagy miért nem azok, akik bőrfestékhiányban szenvednek? Ők aztán olyannyira felsőbbrendűen fehérek, hogy még a nap se tudja őket befeketítetni.
Hiába igaz, hogy konferencia betiltása nem a legszerencsésebb-, és az állambácsi részéről nem a legjogszerűbb intézkedés volt, nem lehet sajnálatot érezni a fajvédők iránt. Hisztijük inkább nevetséges. Elnökük számára pedig még egy exkluzív hahota-sorozatot is megérdemel. Tudom a rasszisták nem a legintelligensebb emberek, de nehéz elhinni, hogy van köztük akkora hülye, aki egyáltalán nem figyel oda az úti okmányaira, ha nem kívánatos személyként utazik be egy országba.
Szerintem tehát nyugodtan kárörvendjünk nevessünk vígadjunk, mert a rasszisták a magas lóról egyenesen a pofájukra estek. Szánjuk erre a hétvégét. Ráérünk csak hétfőn elgondolkodni azon, valóban jó precedenst teremt-e, ha állambácsi csakúgy kénye-kedve szerint betilthat egy-egy rendezvényt….
Teljesen mind1 mut csinàl(t) volna Orbàn ebben a helyzetben.
Ha nem lèp semmit, akkor jujujrohattnàcikokfasisztàkokvattok, most meg jujujujjjmindenkitelvisznekdeborzasztòòmàjgàd!
Ha van rajta sapka, ha nincs.
@Sexual Harassment Panda: ennyi.
+1
@Sexual Harassment Panda: lám mennyire “ügyesebben” csinálták volna (illetve csinálták is ahányszor alkalom adódott rá) a ballibsik! Nem akadályoztak meg semmi eféle rendezvényt, viszont dobálták a sort a jobboldaliakra!
sort=sárt
“győztek. Győztek, hiszen hiába tiltották be a rendezvényüket, azt úgyis megtartják.”
Akar megtartjak, akar nem, gyoztek, mert akkora nyilvanosagot, milliard forint erteku reklamot kaptak, ami akkor is gyozelem, ha netan most nem tartjak meg a konferenciajukat.
Az pedig hogy ilyen nevetseges torvenytelen modon bortonbe zarnak valakit, az meg egyertelmuen nekik kedvez. Mert kesobb beperelik az orszagot es az osszes nemzetkozi birosag 5 perc alatt igazat ad nekik, es karteritesre kotelezi az orszagot.
Mert azert kurva kivancsi volnek, hogy Magyarorszagon, napi szinten hany reszeg turistat szoktak bortonbe zarni, mert nem tudja magat igazolni egy kocsmaban ?
Ez meg annal is nevetsegesebb, mikor tibeti tuntetoket fenyegetek bortonnel, valamelyik kinai miniszter latogatasakor.
Megszólalt a Szélső-Libériai Marx Károly “Közgazdasági” Egyetem Agitációs és Propaganda Osztálya.
Precedenst nem teremtett, mert a betiltás a “liberálisok” kedvenc műfaja volt, amelyet leginkább Demszky Gábor útján gyakoroltak.
Ez pedig szvsz. provokáció volt. Ha Orbánék nem tiltják be, másnap tele van az USA libsi médiája azzal, hogy Mo. a fajvédők Európai központja.
Az USA és Izrael láthatólag amúgy is szívesen kézivezérelné Európát.
@Hajdú Peter: Gyurcsányék rendőrei 2006.október 23-a után a sitten és a rendőrségeken meztelenül alázták az elfogottakat és nem volt semmi.
(Persze később belebuktak, de ez a nép ítélete volt és nem a Sorosék által fizetett jogvédőké, vagy a nemzetközi bíróságoké).
igen, orbán egy darab szar, rohadjon meg a fidesz (a ballibsikkel és a többi komcsival együtt persze). De itt most tényleg az van, hogy ha van rajta sapka akkor azé’, ha nincs rajta sapka akkor meg azé’…
@Hajdú Peter: te idióta! Egy USA állampolgárnak is tiszteletben kell tartania Mo törvényeit! Lám a többi főszervező be sem mert jönni.
Ja! És ez a nagyon hülye fasz éppen az elnökük volt.
:))))
Aki annyira hülye, hogy nem készült fel rendesen és még azt sem tudta, hogy ez itt kimondottan is egy illiberális ország, tehát pont leszarja a magyar kormány, hogy a liberális jogvédőknek mi a fasz a véleményük.
Betiltja, lesitteli, oszt jónapot.
Megjegyzem, jól teszi a kormány.
Remélem, a többi balfaszjancsiban is tudatosul e remek reklám miatt, hogy illiberális országban men ugrálhat, mert elkenik a száját.
@bölcsbagoly: te vagy az idiota, ezek az emberek semmilyen torvenytelenseget sem kovettek el. Pusztan egyszeru pletykak alapjan zaklatak oket a hatosagok, mindenfele torvenyesalap nelkul.
Es ha volna kedvuk, szarakodni a Magyar hatosagokkal, akkor a birosag 5 perc alatt kijelentene, hogy a hatosag jogtalanul jart el veluk szemben. Ugyanis nincs olyan torveny, hogy szobeszed alapjan valakit kitiltanak egy orszagbol, es megtarthatnak a konferenciat ahol csak akarnak.
Egyebbkent meg arrol akartak beszelni a konferencian, hogy Europaban tul sok a muszlim bevandorlo,(akik mostansag napi szinten embereket fejeznek le) es azert jottek hozank, mert nalunk meg nem akkora a fertozottseg, mint Angliaban, Franciaknal, vagy a Nemeteknel.
Es ez volt a SZORNYUSEG, amit mindenaron meg kellett akadalyozni, nehogy a lefejezos terroristak jogai seruljenek, nem a zsidokat jottek elgazositani.
@Hajdú Peter: aha, pl. a terroristákat is lekapcsolják mielőtt valamit is elkövethetnének, nemde? Ti ennyire hülyék vagytok, vagy megjátszátok magatokat?