A Heti Válasz pornóellenes publicisztikája lehivatkozott egy cikket, ami a pornó pozitív hatásairól szólt. És nem tűnt fel nekik…
A valasz.hu-n tegnap délelőtt megjelent egy cikk, amelynek mondanivalója lényegében: a szexuális tartalmak rosszak, bűncselekményekre ösztönöznek. Már ez az állítás egy reflexió megírására sarkalt volna: sosem értettem a “ha valami rosszat látsz meg is csinálod” gondolkodási iskola híveit. Mintha az embereknek nem lenne lelkük és eszük a helyes példák kiválasztására…
Az írás azonban egy sötétebb titkot is rejtett. Szerzője belecsempészte ugyanis felvetéseinek cáfolatát.
A pornográfia és a nők ellen elkövetett szexuális erőszak közötti kapcsolatról számtalan tanulmány szól. Ahogy olvastam, a pszichológusok és bűnügyi szakértők között nincs egyetértés, (…)
– áll a HV cikkben
Az évek során rengeteg tudós vizsgálta a kapcsolatot a pornográfia (…), és a szexuális bűncselekmények és a nőkhöz való viszonyulás között. És minden vizsgált régióban a kutatók azt találták, hogy a rendelkezésre álló pornográfia növekedésével a szexuális bűncselekmények száma vagy csökkent, vagy nem növekedett.
– állítja a belinkelt szöveg
Sőt jobban ki is fejti:
Annak ellenére, hogy a széles körben elterjedtek és egyre könnyebben elérhetőek nyíltan szexuális tartalmak, az FBI statisztikái szerint a nemi erőszak előfordulása markánsan csökkent 1975 és 1995 között. Ez különösen a 20-24 és 25-34 év közötti korcsoportokban megfigyelhető, akiknél a legvalószínűbb, hogy használják az internetet. A legismertebb országvizsgálatokat Berl Kutchinsky készítette, aki tanulmányozta Dániát, Svédországot, Nyugat-Németországot, és az Egyesült Államokat az 1970-es és 1980-as évekre levetítve. Kimutatta, hogy körülbelül az 1964 és 1984 közötti évek során, ahogyan a pornográfia egyre nagyobb mennyiségben elérhetővé vált, úgy a nemi erőszakok aránya ezekben az országokban csökkent, vagy viszonylag szinten maradt. Későbbi kutatások hasonló eredményeket mutattak valamennyi vizsgált országokban, köztük Japánban, Horvátországban, Kínában, Lengyelországban, Finnországban és a Csehországban. Az Egyesült Államokban következetes csökkent a nemi erőszakok száma az elmúlt két évtizedben, és azokban az országokban, amely lehetővé tette a gyermekpornográfia birtoklását, a kiskorúak szexuális zaklatása is csökkent.
Tehát igenis van összefüggés a pornográfia és a bűncselekmények között, csak épp ellentétes, mint arra a Heti Válaszból következtethetünk.
Közelebbről megvizsgálva Michael Goldstein és Harold Kant azt találta, hogy a más bűncselekmény miatt börtönbe került társaikkal szemben a nemi erőszakot elkövetőket sokkal valószínűbb, hogy megbüntették pornó nézésért ifjúkorukban, és más kutatások azt mutatták, hogy a más okból bebörtönzöttek sokkal több pornográfiát láttak és fiatalabb korban, mint az erőszakolók. Ami valóban összefügg a szexuális bűncselekményekkel az a szigorú, elnyomó vallásos nevelés. Richard Green is arról számolt be, hogy mind a nemi erőszakot elkövetők, mind a gyermekeket molesztálók kevesebb pornográfiát használnak, mint a “normális” férfiakból álló kontrollcsoport.
Ehhez nem is lehet mit hozzá tenni…
Bánó cigányozása nagyobb hír ma. 😀
@doggfather: De a kettő együtt szép kerek egészt alkot, hű képet ad en bloc a magyar újságírás színvonaláról.
@Fedor: ezzel nem tudok vitatkozni viszont. 😀
@doggfather: Csak azt nem lehet kommentálni… a comment:comon – ilyen is van.
@doggfather: utyanmá. kósa laji medencézése lebassza mindkettőt:D
@dr. mesterseges szinezek: sixx nem szereti a kommentelőket, ezt a múltkor kommunikációs meetupon is részletesen kifejtette
@sule.andras: Ez az ellenszenv nem általános nála. Valószínűleg itt abból fakad, hogy – jóllehet kifejezetten kíváncsi természetű – őt nem érdekli, hogy miért is tudnak egyesek állattá válni minimális idegrendszeri ingerekre.
Mondjuk nagyszerű az index is, ha már balfaszságról pofázunk: ” Ennél nagyobb újságírói öngól ma nem lesz
A Heti Válasz pornóellenes publicisztikája lehivatkozott egy cikket, ami a pornó mellett érvelő cikket. “
Köszönjük a nagy médiatudoroknak. Szánalom.
@Mr. Mojo: ott én is csak pislogtam, de hát megesik a sajtóhiba, ami megesik.
@dr. mesterseges szinezek: de máshol lehetett.
@vénkujon: tényleg azt el is felejtettem. Mondjuk az azért nem akkora újságírói bravúr, az politikusi. 😉
@Fedor: LISZT FERENC, 1811-1886, (már, vagy még? Tudta!) Die Israeliten
“A zsidó folytatja a pénz kisajátítását, és az állam torkát pénzeszsákja szájának a szorosabbra vagy lazábbra engedésével fojtogatja. A sajtó minden eszköze a kezében van, hogy a társadalom alapjait szétzúzza. Ő az alapja minden olyan vállalkozásnak, amely a trón ledöntésére, az oltár széttörésére és a polgári jog megszüntetésére irányul.”
írók, politikusok, mindenfajta újságok riporterei, röviden irodalmi ügynökök úgy a szocialista mozgalomban, a fenekük pedig a német sajtón ül. Minden újságon rajta tartják a kezüket, és elképzelheted, hogy milyen émelyítő az, az irodalom, amit ez eredményez. Ez az egész zsidó világ, Michael Bakunyin
@Fedor: A média robotosa
…Olyan műveletlen, mint a kárpótlási föld. Úgy szórja mérgező ostobaságait, mint a parlagfű a maga pollenjét.
Szakmai képzése során fogalmazás gátlót szedettek vele. Ettől szellemi impotenciában szenved, nincs egy termékenyítő gondolata sem. Írásai elvetélnek. Szófordulataival folyton találkozunk, mint régi, kellemetlenkedő ismerőssel, aki mindig visszaköszön, ahányszor az újság szemünk elé kerül. De ez nem akadályozza meg Őt abban, hogy szómenésével ne rondítsa tele a lapot, és ne kenjen minden szennyet a demokráciára, mint falusi ember a budi falára.
Parlagját eke nem háborgatta, új gondolat nem lazította évek óta. Negyven év ideológiaeső lemosta róla a termőréteget, sűrűn átszőtték a (nagyot) csattanó maszlag gyökerei. Semmiféle új eszme nem bír rajta megtelepedni, megeredni, gyökeret verni. Megfojtja a bitorlók sötétje, és minden életet elszív a nyugat aran(y)kája.
Az élőlények között a legfurcsább állat: a mindenkori hatalomhoz simulékony, mint a hal, alázatos egy főpincér, hízelgő, mint egy hölgyfodrász. Ha kritizálni kényszerül: gyáva nyúl. A nem engedélyezett eszmén akkorát rúg, mint a ló. Ha leleplezik, tátog, mint a hal és vissza csíp mint az angolna. Ha eladják is, a régi gazdához hű, mint a kutya, a megbecsült rabszolga. Az elvárásokkal nem egyező dolgokat nem látja meg, mint a vakond, és felszínre túrja azt, ami hasznavehetetlen.
Az olvasót a buta ember gőgjével magánál is ostobábbnak tartja, lenézi,, és nem jut eszébe, hogy Ő élősködik az olvasón, silány portékát árulva Néki.
Szellemileg olyan toprongyos, hogy egy rendszerváltás gatyája sincs. Kifakult-színehagyott lelkén hamis vörös száradt. Eltompult agyának a tényeken kicsorbult fogaskerekei lötyögnek a hazugság tengelyén a régi eszmerendszer SZU -ette dobozában, de mégis a régi zene szól belőle, mint az ócska verkliből.
Szerencséjére a „szociális otthonba” vágyók, vevők az Ő nosztalgia slágereire, az „azért régen jobb volt” kezdetűre, és megriadnak az új, progresszív Csurka rocktól, mely mást, többet követel: nyitottabb elmét, igazlátó szemet, realitásérzéket, és nem a vörös paradicsom álmát!
Valamikor a vézna tehetségén lötyögött a papírruha, alig takarta nem létező szemérmét. A Szabad Európa szellője gyakran leleplezte szemérmetlenségét, de Ő túlélte a szabad Európát is! A gerinctelenek mindig nagy túlélők! Addig uszított a vállalkozók „rablása ellen”, amíg maga lett a (kéz)tördelő szerkesztőből, az üldözött burzsuj helyett, irigyelt burzsuj, újgazdag sajtóvállalkozó.
Lásd még: Ady:”A leg szomorúbb állatok.” Című cikkét 1902
Sajtó: olyan nyilvánosház, hol bérelhető férfiak igyekeznek eladni a politika torzszülött bájait, magukat, és árujukat kelletve. A megrontás fogalmát kimerítve. Ahol bűnözni lehet, büntetlenül, szeméremsértés szemérmetlenül, de nem véletlenül, hanem kizárólag pénzért!
Ti rossz ripacsok, eszme vigécek!
Mondjátok, mit, mennyit értek!
Virítottatok, vöröslőn, mint pipacs!
Kiszámolt az idő, ipi -apacs!
Szétszaladtak a játszó gyerekek!
Többé nem jönnek tankok értetek!
Nem támogat többé, legfeljebb mankó
Ez biz számotokra, végképp nem jó!
Jelen hőseit, a múlt elfeledi,
Ki mélyen hódolt, nyalt neki!
Jó sora volt, tele voltak a lapok,
Neveikkel, páncélos lovagok!
Védtétek, hazudtátok az eszmét
Mára kiderült, hazugság, szemét!
Új hazugságban kéne utazni,
Ha hisz még nektek valaki!